時(shí)事通信社は、民主黨內(nèi)には憲法改正派と憲法擁護(hù)派があるが、消費(fèi)稅増稅や環(huán)太平洋戦略的経済連攜協(xié)定（TPP)交渉參加などの問題をめぐりすでに黨內(nèi)に深刻な対立があり、憲法改正を議論すれば、さらに混亂するためこの議論はあえて避けたのだろうと分析する。自民黨が発表した憲法改正草案は保守的な色合いが濃く、民主黨との違いをはっきりするのが狙いだが、憲法改正案の発議は衆(zhòng)參両院の各3分の2以上の賛成が必要なことから、憲法改正の目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)するにはまず次の総選挙で勝利しなければならない。

毎日新聞は、各黨が憲法改正草案を発表したのは政治的立場(chǎng)を表明するためで、次の総選挙が念頭にあり、與黨と野黨の憲法に対する共通認(rèn)識(shí)を追及するものではなく、現(xiàn)実的な実現(xiàn)性に乏しいと指摘した。

朝日新聞の星浩政治擔(dān)當(dāng)編集委員は、「自民黨は発足以來60年以上憲法改正を主張してきたが、まったく進(jìn)展がない。大阪維新の會(huì)、石原慎太郎都知事の発言は一部の國(guó)民の意見を代表しているにすぎない」とし、「わたしが生きている間に憲法が改正されることはない」と明言する。

?中國(guó)網(wǎng)日本語版(チャイナネット)?　2012年5月4日

関連ニュース

• 日本が「普通の國(guó)」になるのは難しい
• 自民黨総裁「現(xiàn)在の狀況は軍部の臺(tái)頭した時(shí)期と似ている」
• 橋下氏の「維新政治塾」が日本を変えるか
• 日本の憲法改正と軍設(shè)立　理由は中國(guó)?