米機(jī)関誌『Harvard Business Review』5-6月號は、『西側(cè)は中國にどのような誤解をしているか』という見出しの記事を掲載した。作者はイギリスのオックスフォード大學(xué)中國研究センターのラーナ?マイテル主任とロンドン?スクール?オブ?エコノミクスのエリザベス?ジョンソン客員研究員。以下は記事の主な內(nèi)容。

　多くの西側(cè)の政治家と企業(yè)の経営陣はまだ中國を理解していない。例えば、彼らは新たな経済的自由は政治的自由をもたらすと考え、中國のインターネットは西側(cè)に形成した好き放題で政治破壊性を持つインターネットと似ていると誤解している。多くの人は、中國の経済成長は西側(cè)と同じ基礎(chǔ)の上に成り立っていなければいけないと考えるため、中國政府が投資者、監(jiān)督者、知的財(cái)産権保有者として役割を発揮し続けることを予想できなかった。

　西側(cè)の指導(dǎo)者がこれほどまでに中國を誤解しているのはなぜか。我々は研究する中で、ビジネス界と政界は現(xiàn)代の中國に関して、普遍的に受け入れるが本質(zhì)上は間違っている3つの仮説に執(zhí)著していることに気がついた。これらの仮説は彼らの中國の歴史、文化、言葉に対する認(rèn)識不足を反映し、この不足は中國とその他の國の間に説得力を持つが欠點(diǎn)がある類比を作り出した。

　誤解その1：経済成長は「自由化」をもたらす

　多くの西洋人は、中國の発展の軌跡は日本、イギリス、ドイツ、フランスが第二次世界大戦後に歩んだ道と同じだと思っている。唯一異なるのは、數(shù)十年の回り道をし、中國は韓國やマレーシアなどのその他のアジア経済圏よりスタートがかなり遅かった點(diǎn)である。このような観點(diǎn)により、経済成長と繁栄により中國は上述の國と同じように、さらに自由な経済と政治へと移行していると思われている。