日本の英字誌「ザ?ディプロマット」は5日、「中國がドイツ帝國ではない3つの理由（中國はより強く、恐るべし）」と題する文章を掲載した?！腑h球ネット」が伝えた。

米ハーバード大教授のジョセフ?ナイ氏は先週「中國はドイツ帝國ではない」と指摘。20世紀初頭の獨英と今日の中米を比較したが、中國とドイツに対する比較は偏ったものだった。當時のドイツは工業?経済分野の多くの指標で英國を抜いていた。それに対し、中國はまだ多數の方面で米國に後れを取っている。米國はこのアジアの大國となにがしかの共同管理を試す余力があるとナイ氏はみる。ただ、中國はドイツ帝國ではないため、米國を全面的に抜かずとも、當時のドイツをはるかに凌ぐ強力なライバルとなれる。なぜ中國がより強大で、恐るべしなのか？その理由は次の３つ。

（１）より有利な地理的戦略環境。當時のドイツは大國に囲まれ、今日の中國よりはるかに厳しい環境に置かれていた。フランス、ロシアに対する優勢も今日の中國とその隣國（特にベトナム、フィリピン）ほど実力の開きがなかった。ドイツは他國の同盟包囲、中國は牽制を懸念するが、中國が直面している挑戦はドイツほどではない。また、當時ドイツ海軍の主要ライバルは太西平洋に通じる途中に存在し、海洋権に野心を抱くドイツの不幸な結末は目に見えていた。今日の中國を別の角度からみると、地理的障礙が海軍の西太平洋、インド洋への進入を阻んでいるものの、その艦隊はドイツ艦隊のように容易に封鎖されることはない。當時のドイツに比べ、今日の中國にはより多くの選択肢がある。

（２）実力が伯仲するライバルははるか遠くに。當時のドイツとそのライバルは北海を隔てているだけで、近接する英國海軍は容易に威厳を示すことができた。ドイツ軍の指揮官は海洋に対して基本的な誤解をしていたが、今日の中國は當時のドイツに比べて海洋に対する理解も深い。より重要なのは、その一番のライバルが數十マイルではなく、數千マイル以上離れていることだ。距離は中國にとって均衡をとる役割を果たし、中國の後方で中國と競う米國のコストと後方支援の困難を増す。

（３）陸上兵器で海軍力を補う。當時のドイツにとって、海軍力といえば艦隊だった。英海軍を打ち負かすには海軍の武器競爭に勝たなければならなかった。それに対し、今日の中國は大量の低コストの陸上兵器で海軍力の優勢を補うことができる。

「中國網日本語版（チャイナネット）」2013年3月6日

関連ニュース

• 米學者：釣魚島危機は年內に収束
• 崔天凱外交副部長　釣魚島問題の裏側にひそむ米國の手
• 傅瑩報道官:日本の釣魚島?購入?は合意に背く行為　中國の自制も基盤を失った
• 釣魚島問題の?処方箋?　巡航の減少＝米専門家
• 安倍首相、釣魚島をフォークランドに喩える　何を暗示？
• 中國海洋監視船隊、引き続き釣魚島領海を巡航
• 海洋監視船隊が釣魚島領海を巡航
• 中國海洋監視船、元宵節に釣魚島海域を巡航
• 日米同盟アピールの安倍氏を冷遇　釣魚島言及を避けた米國
• 釣魚島問題：日本、米紙の誤りに不満
• 米紙が安倍首相の訪米に口出し　釣魚島問題の混亂を回避
• 日本による「釣魚島の世界遺産申請」は火に油を注ぐ挑発行為
• 中國海洋監視船隊、釣魚島の中國領海內の巡航を継続